槍械何其多?

今年(二0一二)入夏之後,美國多州發生嚴重的槍擊案,死傷最多的是科州,在電影院內有十二人死亡,五十餘人受傷。接著威斯康辛州的錫克廟又有人持槍射人,七死(包括嫌犯)十餘傷。前幾天,新聞又報導說德州的大學站,也有人用槍射人,三死四傷。短短幾個月內,不包括平常的罪案,僅是這些特殊案子,就有大量傷亡,實在令人難以想像。

美國是一個自由社會,處處維護人權,在比較之下,確實是一個理想的國土。但近十幾年來,我深深感覺,槍械的氾濫,卻是美國的一個社會問題。多年前,我去路易斯安那州弘法時,有信徒安排,特別去探訪一個華裔家庭。這家人的一個小孩剛剛意外死亡,原因是爸爸平時喜歡打獵,家中藏有大小幾種槍枝,有一天大人不在,小孩好奇玩槍,不小心卻打了自己。父母回家看見情景,真是痛不欲生,深深後悔因擁有槍械,害了小孩。

每次當政界,民間有人倡議要管制槍械時,我都留意這方面的發展,以為有智之士,一定可以設法通過某種法案,約束武器之買賣。但多年來,政府只增加一些象徵性的法律,規定買槍者要出示某些證明,並沒有作徹底的改革。後來我看一些候選人打廣告時,還要故意持槍拍照,自己才突然醒悟,原來槍火商和很多民眾是不想限制槍械的。當這種共業還無法改變時,大家也就要承受這股業力帶給社會的種種結果。墨西哥因販毒集團武鬥,短短數年間就死了五萬人,更是不難想像。

科州電影院發生槍案後,中國CCTV在美國播放的英文節目,也在新聞報導中,訪問一位美國大學的教授,解釋為什麼美國社會會有人持槍殺害那麼多的無辜人士。這位白人教授說,這是美國文化背景造成的:不平則鬥。在一些人的潛意識中,還保留了拓荒時期的觀念,當人不滿現實時,可以訴諸武力。由是觀之,帶槍的習慣,也不是短期內可以調整的。

從因果律上講,當槍械多到某種數量時,可能發生的意外也會增多,好比馬路上的車子多了車禍也會自然增加。製造武器的動機,說的好聽點,是自我保衛;說難聽點,就是要傷害他人。當政府還沒政策真正管制槍械前,看來只有多宣揚「慈悲觀」和「不殺生戒」,從淨化人心的方向,繼續努力。

HungI-signature